Literatura Filozoficzna

"Tõde ja tõde - II" alapealkiri "Mõiste versus mõiste versus idee..." Kaastunne, halastus, armastus on kõik mõisted, mis on Jumala ja inimese vahelisele suhtele omistatud... - Võib-olla on need „puhtad mõisted”. Kui inimene eksisteerib Absoluutses Mõttes, kujutatakse teda ette Härra Intellektina, ta on mõistuse teadvuses - siis on inimene intellektuaalne olend - justkui vaimne. Kes muu kui Jumal teab, kuidas inimene loodi ja luuakse „teatud viisil” iga sekund (- väikeste erinevuste või suurte erinevustega). Armu ja armastuse olemasolu Jumala ja inimese vahelises suhtes on teatud (teaduslik) kokkulepe. Võib-olla kui ,,maine reaalsus” peitub Teadlikkuses ja Mõistuses - ei saa rääkida Jumala mõjutustest inimese suhtes. Võib-olla puuduvad ratsionaalsed eeldused Jumala ja Inimese vahelisele suhtele. Võib-olla käsitleb Issand „maist reaalsust” mitte niivõrd instrumentaalselt vaid rutiinselt. Näiteks meditsiinis, iga perioodilise läbivaatuse ajal, „tehakse" kõik põhilised analüüsid - rutiinselt (- iga kord), millele järgnevad vastavalt vajadusele (täiendavad) testid. Võib-olla on see puhtalt Issanda intellektuaalne tegevus (töö). - ,, Vaarao ja ori... ” - aprill 1990. Jumalal on õigus luua kohutavaid asju, nt Verdun, Stalingrad, Metsikud Väljad - sest see toimub ainult Absoluutses Mõttes → „Vana Platon ...” juuni 1989. (Teised - nt pidalitõbi, kasvajad, AIDS). - Võib -olla on Issand hea - "Minu teed ei ole teie teed" - ja "sa tunned puu vilja järgi". ("Issand on armukade Jumal"). - Võib-olla erijuhtudel, nt Jeesus Kristuse variandis, on suurem fookus Issandale, intellektuaalsele tööle. Üks püha laul ütleb, et Jeesust oodati neli tuhat aastat ja peaaegu 1970 maist aastat on möödas Maarja taevassevõtmisest - See variant esineb kogu aeg inimkonna ajaloo vältel (juudi kalendri järgi). - Kõik (, sest Issand teab kindlalt, mis maa peal toimuma hakkab juba aegsasti) - seisneb ainult variantide (meandrite) põimimises - puhtalt intellektuaalses töös - võib-olla pole tunnetele ruumi. Kui inimene on idee, mida projitseeritakse ja muudetakse (nt piltideks) - Eneses, " justkui varjud " - nt Kurosawa filmis (nt "Vana Platon... "), Issand Jumal saab teha inimesega kõike, mida Ta tahab - tundmata näiteks süüd. ,,- Kas Tal on süda" – ,,Issandast..." – märts 1982 ja võib-olla nooruslik hüüumärk ja võib-olla Ta liialdab... ” - ja ilma küsimärkideta, kui palju saab keegi jaksada ja kannatada. - Ja parem oleks, kui seal oleks küsimärk. - Sellele artiklile võiks lisada veel ühe alapealkirja: „Issandast - II”. - Nagu teie pühadus näeb, pole selles tekstis midagi uut („Issandast ...” – '82, ,,Vana Platon..." – '89, ,,Vaarao ja ori..." – '90). Need on vajalikud (ülalmainitud) sisu sõnastamiseks. Kirjutamise kuupäev: Poznań, 26. veebruar 1999 Andrzej Józef Jan Tęczar.

Andrzej Tęczar

Poznań, august 3, 1991

"Tõde ja tõde.-."

- „Maises reaalsuses" - pole ilmselt palju objektiivseid tõdesid „inimese jaoks". Kahtlemata on Jumala olemasolu - Objektiivne - tõde.

- Kasutades sõnu luuletusest "Issandast" või proosast pealkirjaga "Vana Platon...", saame näha, et Jumal eksisteerib inimesest kuidagi sõltumatult - st Jumalast saab mõelda ilma inimeseta.

Issanda mõtlemisvõime on ehk objektiivne tõde - mõtteprotsesside toimimise vajalikkus - olla tedvusseisund (koos Issandaga). Mõned Issanda tunnused tunduvad objektiivsed ja samal ajal ka subjektiivsed tõed: - näiteks fakt ja oskus muuta ja projitseerida ideid, kontseptsioone näiteks kujutisteks ja mõtteteks, mis saavad "maiseks reaalsuseks" - Sarnaselt võiksime just sellesse kategooriasse paigutada "Issanda psüühika" affiinsust punasele värvile - sõjad, veresaunad, kirurgilised operatsioonid, naise füsioloogia...

- Piibel ütleb sageli, et: Issandale meeldib miski... , tervet hulka kunstilisi muljeid on demonstreeritud nt "Lepingu laeka" ehitamisel - see on ilu, kunst, aga ka käsitöö - laeka detailide tegemise tehnoloogia.

- Teoses "Vaarao ja ori" kirjutati: - "Issanda intellektuaalsete võimete suurus, tema intellektuaalne potentsiaal, väljendub inimeste suuruses, teaduse ja kunsti saavutustes ning nende põimumises..."

- Siiani olen kirjutanud kunstist. Kuid on ka teisi valdkondi: matemaatika, füüsika, tehnoloogia, mis, nagu eespool, on „põimutud" kunstiga - nt keemia. Täppisteadused, mis sisaldavad matemaatikat, muudavad „füüsikalised nähtused“ - mustriteks - matemaatiliselt väljendatud seaduspärasusteks, mis on korduvad. - Alates "füüsika külmematest valdkondadest" nt P. Debye soojusvalemid - tähtede ja kvasaride alade, alates „Plancki konstandi" või „lahustuvusproduktide suurusest“ (nt HgS) kuni kosmiliste vahemaadeni (miljardid valgusaastad) - ja lõppude lõpuks väikseimat või suurimat arvu pole olemas - alati võib olla number, mis on "1" võrra suurem või väiksem ( - numbrist "0" vasakul) - kuni väsite.

- Keemia on huvitav teadus, milles ainete "omadused" on ühendatud, nt klassikalises kvalitatiivses analüüsis keemilise ühendi värviga: nt raudtiotsüanaat Fe (SCN) 3, Fe+3, tina, antimon, vismutsulfiidid (värvid) ja seda väljendatakse mõnikord matemaatiliste valemitena... (aatomi struktuuri matemaatilised mudelid, keemiliste reaktsioonide lahutamatud andmed, stereoskoopia ja tahke keha struktuur - ja omadused).

- Arvutite abiga "koostatakse" matemaatilisi mudeleid "efektidest aatomituumades" ja arvutatakse kosmosesõitude trajektoore: nt mehitamata "Pioneer" või mehitatud, nt Armstrong Kuul.

- "teaduse ja kunsti saavutused ning nende põimumine" ... - Issandas.

Meditsiin on klassikaline teadus, mis põhineb "äratundmisel". Palliatiivne ravi on klassikaline meetod, kuid olenemata sellest, kas kasutatakse instrumente, arvuteid (tomograafid, ehhokardiograafid jne) või mitte - on kõik see saavutatud teadvuse abil (ma ütleksin, et see loob teadvusseisundi, mis tagab seisundi, mis väidab, et see on õige, vastavalt meditsiinilisele kunstile. - Aga see pole veel kõik - nt psühhiaatrias on nn reaktsioone või isegi imesid.

Tõde esineb ka Seaduse teadusharus. Kui kahe või kolme tunnistaja ütlused on kooskõlas elu tõsiasjadega, siis ütleme, et nad räägivad tõtt.

Teaduslikud konventsioonid, mis põhinevad arutlusel või Issandas oleva teadlikkuse analüüsil - esinevad Egos kui "maine elu". See ei tekkinud kohe - vähemalt 6000 aastat ja suuruse, koguste, mitmekesisuse, takerdumise (põimumise) tõttu ei ole see paljudele "inimestele" ilmne...

- Võib täheldada, et "maine elu" on tõenäoliselt Issanda poolt "ette valmistatud" ja võib-olla siin "maa peal" on kõik 100 protsenti a priori. Seda teesi kinnitab loogiline analüüs, kõikõimsa sõnastuse katses.

- Järelikult sõnastaksin tõe probleemi järgmiselt:

on objektiivseid ja subjektiivseid tõdesid.

objektiivsed on need, mis käsitlevad Issanda olemasolu ja omadusi- osaliselt;

on tõdesid, mis on osaliselt seotud Issanda tunnustega ja "maise reaalsusega" - st Issanda juures loodud maine elu ja teaduslikud konventsioonid - need on süsteemil põhinevad subjektiivsed tõed: eeldus - tees: kui see juhtub - siis sellest järeldub..

- Igal eluvaldkonnal, teadusel, kunstil, tehnoloogial on "oma" Arcana, millest ta juhindub ja mis on ette valmistatud Issanda poolt ja koos temaga.

- Kui inimene ei kannata (pikka aega), võib ta imetleda Issanda tööd nagu püha Augustinus.

- Siiski võib märgata, et pole teada, kas Issand on alati eksisteerinud ja kas vaimsed protsessid või Suure Teadlikkuse või Sarnase Teadvuse protsessid on alati olemas olmud jaa kas neil on oma algus olnud...

Aga tees, mille kuulutas Immanuel Kant on ilmselt tõsi: "areng toimub..."

Andrzej Józef Jan Tęczar

Poznań, 1989-06-28

„VANA PLATON …”

– Nagu Tema Pühadus kindlasti teab, ei ole ma Platonit õppinud. Tema filosoofia üldisi piirjooni tutvustati mulle 1970-ndate paiku, võib-olla 1971. aastal, kui olin keemia esimese kursuse tudeng Poznańi Tehnikaülikoolis.

– Nagu Tema Pühadus võib-olla teab, oma õpinguid ma ei lõpetanud.

– Ma tean, et Meister Kreekast pidi kuulutama, et inimene vaatab ideid, nagu oleksid nad varjud koopas kui ta pöörab selja päikese poole, ja nii inimene teab, et ta näeb ainult ideid...

– Kui Jumal on Olend – tema – ise – mõtlev, Absoluutne Põhjus, teadlikkus, „teaduslikud konventsioonid”, „maine elu” on kõik asjad, Pan-Intellekti erakordsed saavutused. Meelde tekkisid ideed, teaduslikud konventsioonid, nt. astronoomia, paleontoloogia, antropoloogia, geoloogia, meditsiin, keemia, filoloogiad, religioonid, kuigi viimased tuleks ehk paigutada algusesse.

–  On ilmne, et Jumalal on võime muuta ideid, teaduslikke konventsioone nt. piltideks, kujutelmadeks, väljavaadeteks, mis läbivad projektsiooni Egosse. See, mis juhtub, on omapärane aine asendus Egole. Keemias on olemas asendamise mõiste (nt nukleofiilsed) ehk betooni aatomirühmade asendamine suurema tervikuga, et saada uus ühend. Seega vaated, „pildid”, kujutlused asendatakse Issanda tahtejõu ja suutlikkusega.

– Ideed läbivad muutusi (nt. piltideks) ja projitseeritakse Egosse. Konkreetne sisu või kujutlus, mis on varem teadvuses jäädvustatud põhjusega asendatakse teadlikkuse mõistmisega.

– On veel üks põhimõtteline asi: Vana Platon ilmselt teadis, et inimene eksisteerib teatud mõttes objektiivselt, iseseisvalt. Sellest vaatenurgast ei ole inimene subjekt, vaid ta on leiutatud ja paigutatud Looja tahtejõuga Tema egosse, st ta eksisteerib subjektiivselt austusega Jumala suhtes ja Temas (endas). Sarnaselt ,,inimese juhtumile'' on idee ,,inimese kohta'' projitseeritud Egosse, asetades ta mõistusesse ja teadlikkusse nagu paljude teiste ainete puhul. Üks aine ei võrdu teisega - üks pilt ei ole teisega identne, pilt ei ole samaväärne lihtsa ideega. Teadlikkuse spekter on üksikisiku jaoks äärmiselt keeruline. Mõned ained on sügavalt juurdunud, nt enesekindlus, usk. Teised on ajutisemad, kuigi võivad olla samuti tugevad, nt seksuaalsete seisundite esilekutsumine. See on erinev, kui inimene "teab", et ta näeb olekust, kus ta teab, et ta kuuleb ja tunneb. Ettekujutus pildist ilmneb selgelt teadlikkuses. Nagu ma olen kirjutanud, osutub teadlikkuse ja mõistuse Spekter, millele üksikisik on omistatud, äärmiselt keeruliseks ja diferentseerituks, nt see mis puutub sügavusse, uskumustesse, intensiivsusesse, pingesse, mida "meeltega registreeritakse" nagu seda tavaliselt nimetatakse. Ideede ümberkujundamine nt piltideks. Ja inimest kujutatakse ette ka, olles Ego sees. Ta ei ole subjekt, vaid eksisteerib subjektiivselt Jumala jaoks ja Jumalas. Vana Platon - Aristoteles - Kant - Tęczar.

Ma esitan seda Tema Pühadusele suure rõõmuga.Alandlikult Teie –

                                                                                                     Andrzej Tęczar

Andrzej Tęczar

Poznań, 29 detsember 1991

,,Kes? - Mis? - see on Jumal..."

Probleem on tekkinud Jumala ettekujutamises.

Kas see on habemega vanamees, kes hoiab Maad enda kätel?

- Kas Jumal on isik?

- Selles valguses, teades – ehk on lugupeetud lugejad lugenud „minu“ kirjutisi – see „maine tegelikkus“ leiab aset teadvuses ja teadlikkuses – see tähendab Jumalas või Jumala juures, et tsivilisatsioon on üürike. See on Isemõtlevas Olevuses või Jumalas Eneseteadlikkus Olevuses kelle atribuudid on Eneseteadlikud väited – Jumal ei esine isikuna…

Mõisted, seletused – Maal on teadlikkuse tõed või faktid: kas subjektiivsed Jumala jaoks või objektiivsubjektiivsed ja kui need ei ole Jumalale sarnased siis need pärinevad süsteemist: eeldused-väited: kui seal on see, siis seal on ka teist (täppis- ja loodusteadused). „Inimese“ määratlused tulenevad Jumalast nagu ideed või näiteks ilumeel – kujundid, värvid, muusika või armastus – nähtus Maal.

- Seega, mõtted või veendumused on antud Jumala poolt. Läbi selle vaatenurga, mis on kooskõlas tänapäeva füüsikaga: magnet- või elektromagnetväli, elektrivool, bioloogiline elekter, on ainelised. Mulle õpetati, et inimesele on annetatud „Hing.“ Varasemalt arvasid inimesed, et „inimese“ mõte on vaimulik aga tänapäevaste teaduste, füüsika, keemia ja bioloogia, valgel saab kõike mõõta, kirja panna, väljendada valemi või arvuna. „Inimese“ mõte on bioloogiline elekter, mis voolab ühest paigast teise potentsiaalide tõttu, mis tekivad erinevuse tõttu kontsentratsioonides. Näiteks elektrolüüdid, mis madalama või kõrgema kontsentratsiooni tõttu tekitavad bioloogilise elektri. Seda saab mõõta või üles märkida. Siiski teadlikkuse fenomen jääb.

Me teame füüsikast, samuti keemiast ja bioloogiast, et muutuv magnetväli konduktoris indutseerib voolu (vool on enamasti elektronide voog liikumises. Me teame, et süsteemis, mis on täidetud ainega – gaasi, mateeria elementaarosakestega, kasvab osakeste liikumise kiirus koos süsteemi sisemise energiaga. Näiteks kui gaasi proovi soojendatakse, siis selle temperatuur tõuseb, osakesed liiguvad kiiremini. Nad vibreerivad, põrkuvad ja rõhk anuma seintele suureneb. Süsteemi temperatuuri kasvades kasvab ka selle sisemine energia, osakesed liiguvad kiiremini, rõhk on kõrgem ja keemilise reaktsiooni kiirus suureneb.

Temperatuuril on põhimõtteline mõju füsioloogiale...

- Ja kuidas on lood Jumala kontseptsiooniga?

Siin, põhinedes ülaltoodud faktidele ja teistele allikatele on see konstseptsioon selline, et aegruumis või "kõikjal" esinevad Isemõtlevad või Eneseteadlikkud faktid a priori. Kasutades loodusteadusi, teadmist füüsilismateeria „materjalist,“ millest Jumal on tehtud on lihtsam aru saada.

- Siiski tasub tähele panna, et see on Jumalalt - määratluse järgi -, et me teame, mida nimetada füüsiliseks, materiaalseks ja mida nimetada vaimseks. Määratluse järgi ja olemasolu fakti tõttu, millegi esinemine, näiteks Teadlikkus (Teadvus ja Teadlikkus), tundub tähtsam suhtes millegi kutsuva, määravaga. Sama on Jumalaga.

*Lisaks, nagu kirjutati, on olemas Teadlikkuse nähtus. Ei ole teada kuidas füsikokeemilisbioloogilised protsessid saavad „bioloogias“ „ise-ennast“ muuta teadlikkuseks elusolendites.

Kui Jumalas on võimalikud ainult teadvuses olevad faktid - erinevalt näiteks füüsikalistest või keemilistest analüüsidest- ainult loogiline analüüs Teadvusest ja Teadlikkusest, siis ehk „esimesed asjad“ Jumala jaoks saavad varjatuks.

- Andrzej Józef Jan Tęczar

ANDRZEJ TĘCZAR

Poznań, juuli 20, 1989

„ISSANDAST” – esimene mustand: märts 30, 1982

Arutlemise ori,

Kannab oma alternatiive ellu,

– Ta tuleneb oma alternatiividest,

– Ja meie Mõistlikkuse ja Teadlikkuse tükkidest,

Nagu Teadlikkuse ja Mõistlikkuse kvantides

Ja kujuteldav inimene,

„Minu” hing kuulub Issandale.

Muutus või evolutsioon,

See on - nagu poisi märg unenägu.

See olend, animeeritud või lõpmatu?

Ja kas see on kellegi poolt sünnitatud olend?

– Ja südamega?

– Või see olend tähtsustab üle?

Ja kahekordne teadlikkus,

Paljastab oma tee?

Siiski tuleks siin veel mainida:

Olen – aga kas ma tean, et olen,

Ma näen – aga kas ma tean, et näen,

Ja mina, kes ma “häbenen” Issanda ees

„Oma” teadlikkust ja põhjust.

Andrzej Józef Jan Tęczar